Дата документу 24.04.2015
Справа № 334/3187/15-к
Провадження № 1-кс/334/779/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді - Мусієнко Н.М.
при секретарі - Петракей Р.С.;
за участю прокурора Ахмедової М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Поражницького Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, узгоджене прокурором прокуратури м.Запоріжжя у кримінальному провадженні № 12015080010000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2015 року, яке відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014 року, невідомі службові особи ТОВ «Торглайн-Плюс» (ЄДРПОУ 39415818), зареєстрованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Олександрова, 17, кв. 67, з метою участі у конкурсних торгах на постачання продуктів харчування до закладів освіти м. Запоріжжя, внесли в офіційний документ - довідку про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід завідомо неправдиві відомості, яку надали до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37573094), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок Років Радянської України, 39-Б.
Для проведення експертного дослідження у досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, розташованого за адресою: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А реєстраційної справи ТОВ «ТОРГЛАЙН-ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39415818), зареєстрованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Олександрова, 17, кв. 67.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов'язане із викликом представників державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів в державній реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницького Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080010000078 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницькому Р.В., або за його дорученням тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення у державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, розташованого за адресою: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А реєстраційної справи ТОВ «ТОРГЛАЙН-ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39415818), зареєстрованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Олександрова, 17, кв. 67.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 23.05.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 49673296, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3187/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: