Ухвала суду № 49671494, 01.09.2010, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2-765

01.09.2010

Справа № 2-765/10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2010 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої надбавки до пенсії.

Зазначена позовна заява ухвалою судді від 11 серпня 2010 року була залишена без руху та позивачеві був встановлений строк до 30 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Проте, в зазначений строк та на момент постанови цієї ухвали позивачем не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді від 11 серпня 2010 року.

На адресу суду повернувся конверт з копією ухвали на якому міститься помітка пошти, що конверт повертається, оскільки за зазначеною адресою адресат не проживає.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Слід звернути увагу, що конверт з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11 серпня 2010 року було направлено судом за адресою позивача, зазначеною останнім в позовній заяві. Ця ж адреса є і місцем проживання чи місцем перебування, зареєстрованим у встановленому законом порядку, що підтверджується копією паспорта позивача (а.с.6зв.).

За таких обставин, враховуючи вищезазначене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява визнається неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_1

Крім того, позивач при зверненні до суду з позовною заявою оплатив судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок 31417537700063; отримувач: Трудова сільська рада, код отримувача 34677082, що підтверджується квитанцією № 1862.185.1 від 05.08.2010 року та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на рахунок 31215259700059; отримувач: державний бюджет, код отримувача 34677082, що підтверджується квитанцією № 1862.185.3 від 05.08.2010 року.

Враховуючи, що оскільки позовна заява повертається позивачеві, то сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, відповідно до вимог п.2) ч.1 та п.2) ч.2 ст.83 ЦПК України, також підлягає поверненню позивачеві.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року (із змінами) повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового звязку після звернення особи.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої надбавки до пенсії визнати неподаною та повернути позивачеві.

Зобовязати фінансовий орган Великобілозерського району Запорізької області повернути ОСОБА_2 сплачений нею за квитанцією № 1862.185.1 від 05.08.2010 року судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок 31417537700063, а також сплачені ним за квитанцією № 1862.185.3 від 05.08.2010 року витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на рахунок 31215259700059.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Яцун