Постанова № 49671368, 06.06.2012, Великобілозерський районний суд Запорізької області

0803/328/2012

06.06.2012

Справа № 3 -125 / 12

0803/328/2012

ПОСТАНОВА

06 червня 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ПАТ АФ Гюнівська, мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Червона, 4а.

за ч.1 ст. 163 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 року при перевірці ПАТ АФ Гюнівськаголовним державним податковим інспектором Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ встановлено несвоєчасне подання в банк головним бухгалтером ПАТ АФ Гюнівська ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість у березні 2012 року за терміном сплати 21.03.2012 року. Фактично платіжне доручення подано в банк частково 22.03.2012 року та 23.03.2012 року., із затримкою на 1 та 2 дні. (згідно акту перевірки №00004/1601/22143177 від 07.05.2012) .

Тим самим допущено порушення пункту 50.1 статті 50 Податкового Кодексу України №2755 від 2 грудня 2010 року (із змінами і доповненнями).

У судові засідання, призначені на 30 травня., 06 червня 2012 року правопорушник ОСОБА_1Ф не зявлялася будучи своєчасно належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, проте про причини та обставини неявки суд не повідомила, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду, у звязку з чим, для запобігання тяганині при розгляді справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 15.05.2012., акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, ксерокопія паспорта ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1Ф в скоєному правопорушенні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2, КУпАП, та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю.Рогоза

Постанова вступила в законну силу: ______

Термін пред'явлення до виконання: ______