СПРАВА №2-Н-1102/10
Номер рядка стат. звіту - 2
Код суду -0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 вересня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувана прокурора м.Мукачево в інтересах ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до боржника ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих м. Мукачево, вул. Свалявська, 2 а про видачу судового наказу в порядку ст. 96 ЦПК України, про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 641 грн. 70 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2010 року прокурор м.Мукачево звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 641 грн. 70 коп..
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на своєчасне одержання винагороди за працю.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України та ст.24 Закону України Про оплату праці- заробітна плата виплачується працівникові регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
ОСОБА_1 працює у ОСОБА_2 учбово-виробничому підприємстві Українське товариства сліпих з 02 січня 2004 року відповідно до наказу по підприємству № 1/К від 02 січня 2004 року.
Відповідно до довідки від 15 вересня 2010 року заборгованість з виплати заробітної плати станом на 01 вересня 2010 року на ОСОБА_2 УВП УТОС ОСОБА_1 складає 641 грн. 70 коп..
На підставі наведеного, заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 81 ч. 3 п.2 ЦПК України з боржника слід стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.4 п.28 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» Мукачівське УВП УТОС звільнено від сплати судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.81 ч. 3 п.2, 102, 103, 104, 105, 106, 367 ч. 1 п.2 ЦПК України, ст.ст.83, 115, 231-233 КЗпП України, ст.43 Конституції України, ст.24 Закону України Про оплату праці, ст.4 п.28 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», -
НАКАЗУ Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих м.Мукачево вул. Свалявська, 2 а, р/р 26004024200055 МФО 312248 КБ «Коопінвестбанк» м. Ужгород на користь стягувача ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 641 (шістсот сорок одну) грн. 70 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих 30 (тридцять) грн. на користь ТУ ДСА у Закарпатській області, р/р.31217259700003, код 22107709, МФО 812016 ГУДК у Закарпатській області за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_2 учбово-виробничому підприємству Українського товариства сліпих
Роз'яснити боржнику ОСОБА_2 учбово-виробничому підприємству Українського товариства сліпих , що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 49669989, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1102/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: