Судовий наказ № 49669924, 29.12.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-Н-1540/10

Номер рядка стат. звіту 1

Код суду-0707

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 грудня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ФЕЄР І.С. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу за надані послуги стільникового радіотелефонного звязку та штрафу у сумі 545 грн. 26 коп., 25 грн. 50 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2010 року Закрите акціонерне товариство Український мобільний зв'язок звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги стільникового радіотелефонного звязку та штрафу у сумі 545 грн. 26 коп., 25 грн. 50 коп. судових витрат та

29грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до укладеного договору між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством „Український мобільний звязок №3646254 від 21 червня 2007 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку боржник зобов»язався сплатити вартість наданих послуг стільникового звязку до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим та сплати штраф, згідно додаткової угоди №3282377 від 21 червня 2007 року.

У відповідності до ст. 33 Закону України Про телекомунікації" абонент зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови .

Стягувач ЗАТ Український мобільний звязок виконав свої зобовязання перед боржником, а остання своєчасно не оплатила надані їй послуги.

Відповідно до розрахунку сума простроченої заборгованості по основному боргу та штрафу боржника ОСОБА_1 станом на ЗО жовтня 2010 року склала 545 грн. 26 коп..

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з боржника на користь ЗАТ Український мобільний звязок слід стягнути понесені судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 88 ч.І, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України Про телекомунікації ,-

НАКАЗУЮ:

Заяву Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок про видачу судового наказу - задовольнити.

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р. 26008526 в ВАТ „ОСОБА_2 Аваль МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937 заборгованість за надані послуги стільникового радіотелефонного звязку та штрафу у сумі - 545 (п»ятсот сорок п»ять) грн. 26 коп..

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р. 26008526 в ВАТ „ОСОБА_2 Аваль МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937 судові витрати в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та ЗО (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3