Ухвала суду № 49669737, 03.09.2015, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.09.2015
Номер справи
300/286/15-к
Номер документу
49669737
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 300/286/15-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю:

секретаря судового засідання Росовської М.І., прокурора Демко В.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо: ОСОБА_5, ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.296 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, встановив:

Розгляд кримінального провадження було призначене до судового розгляду на 04 серпня 2015 року на 09 годину 30 хвилин, про що в судовому засіданні було оголошено всім учасникам кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які були присутні в судовому засіданні отримали повістку про виклик до суду негайно після завершення судового засідання, однак на судовий рогляд кримінального провадження 20 серпня 2015 року не з"явилися без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки.

Слухання справи було відкладено через неявку потерпілих на 03 вересня 2015 року з повторним викликом усіх учасників кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які були належно повідомлені судом про час та місце розгляду справи, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.08.2015 року, в судове засідання не з"явилися повторно без поважних причин, про причини неявки суду не повідомили.

На початку судового розгляду прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошового стягнення за невиконання процесуальних обовязків, зокрема за неявку в судове засідання без поважних причин.

Заслухавши учасників кримінального провадження, які підтримали позицію прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про застосування до потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8, грошового стягнення за невиконання процесуальних обовязків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обовязків .

Згідно з ч.1 статті 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

У відповідності з ч.2 статті 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які були у встановленому цим кодексом порядку викликані, зокрема у матеріалах справи наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик до суду, не зявився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд визнав, що потерпілий двічі підряд не виконали своїх процесуальних обовязків, а тому у відповідності з ч.1 статті 144 КПК України на них слід накласти грошове стягнення у розмірі передбаченому ч.1 статті 139 КПК України.

Керуючись статтями 139, 144, 146, 372 КПК України, суд ухвалив:

Клопотання прокурора Воловецького району Закарпатської області про накладення на потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошового стягнення за невиконання процесуальних обовязків задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Верховинська, 38, Воловецького району Закарпатської області грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Накласти на потерпілого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуючий В.А. Вотьканич

Часті запитання

Який тип судового документу № 49669737 ?

Документ № 49669737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49669737 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49669737 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49669737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49669737, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 49669737, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49669737 відноситься до справи № 300/286/15-к

Це рішення відноситься до справи № 300/286/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49582333
Наступний документ : 49772513