Єдиний унікальний номер 246/1037/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/360/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Попека О.В.
УХВАЛА
17 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1 на ухвалу Тельманівського районного суду Донецької області від 26 вересня 2013року та рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ПАТ « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області, треті особи: відділ Держземагенства у Тельманівському районі Донецької області, реєстраційна служба Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, Тельманівська районна державна адміністрація Донецької області про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним, встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року у задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ПАТ « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області, треті особи: відділ Держземагенства у Тельманівському районі Донецької області, реєстраційна служба Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, Тельманівська районна державна адміністрація Донецької області про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним, встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, представник позивачів ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу .
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.
Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719 VII «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.
У звязку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга представника позивачів ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1 на ухвалу Тельманівського районного суду Донецької області від 26 вересня 2013 року та рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року залишити без руху, надати заявнику пять днів з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Є.Є.Мальцева
Судове рішення № 49669476, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 246/1037/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: