Ухвала суду № 49669450, 04.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
04.09.2015
Номер справи
236/2028/15-ц
Номер документу
49669450
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 236/2028/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/645/2015

Категорія 27 Головуючий в 1 інстанції Мірошниченко О.В.

Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені частково.

З вказаним рішенням суду не погодився ПАТ КБ «ПриватБанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» подана поза межами строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України. Тому в апеляційні скарзі позивач заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року. Апелянт посилається на те, що його представник не був присутній під час проголошення оскаржуваного рішення, а його копію отримано тільки 11.08.2015 року. Вказане позбавило їх можливості подати вмотивовану апеляційну скаргу в строк встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Матеріали справи не спростовують доводів апелянта, тому вказані ним підстави пропуску строку визнаються судом поважними.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 22 вересня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.І. Корчиста

Часті запитання

Який тип судового документу № 49669450 ?

Документ № 49669450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49669450 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49669450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49669450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49669450, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 49669450, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49669450 відноситься до справи № 236/2028/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 236/2028/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49669439
Наступний документ : 49772408