Справа № 266/1492/15-п
Провадженя№ 3-в/266/38/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши заяву начальника Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, вказуючи на те, що Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя було отримано постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 15 травня 2015 р. по справі 266/1492/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП. У звязку із значним збільшенням документообігу вхідної кореспонденції,що потребує значного часу для обробки та спрямування до відповідних структурних підрозділів ДПІ заявником було пропущено строк предявлення вищезазначеного виконавчого документу до виконання у передбачений законом строк протягом трьох місяців. Просить поновити сткрок предявлення виконавчого документу для виконання.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 15 травня 2015 р. по справі 266/1492/15-п ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП. Вказаною постановою на ОСОБА_1 було накладено стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації водних живих ресурсів та з конфіскацією знаряддя лову.
Вказана постанова була спрямована згідно супровідного листа вих. №266/1492/15 п від 05.06.2015р. до Жовтневого ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області для виконання в частині конфіскації.
Відповідно до абз. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо воно не було звернено до виконання протягом трьох місяців з дня його винесення.
Беручи до уваги вищевикладене, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд не знаходить підстав для задоволення начальника Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, а тому у задоволенні відмовляє.
Керуючись ст.303 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 49669016, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1492/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: