Справа № 265/5909/15-ц
Провадження № 2/265/2478/15
У Х В А Л А
01 вересня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1В, ознайомившись з матеріалами позовної заяви Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 Разаї про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року позивач, Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Разаї про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1.
Ознайомившись із даним позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, яка крім іншого має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, нарахування за послуги водопостачання та водовідведення провадиться із розрахунку пятьох осіб, що проживають у квартирі, але хто саме входить до складу цих осіб із заяви не вбачається, а посилання на докази, та обставини, якими підтверджується те, що саме ОСОБА_2 має відповідати за заявленими вимогами та має відношення до відшукуваної заборгованості, у позові відсутні.
На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачці має бути наданий строк для усунення недоліків, які були виявлені.
Суддя, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 Разаї про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення встановлених недоліків - пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49668756, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/5909/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: