Рішення № 49668676, 27.08.2015, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.08.2015
Номер справи
239/418/15-ц
Номер документу
49668676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

239/418/15-ц

2/239/259/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 16.07.2010 року ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником «Комерційного Банку «Дельта», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №003-04016-160710, відповідно до умов якого, банк відкриває відповідачу картковий рахунок №26255903686332 в національній валюті. Банк надає відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Відповідно до умов договору, кредитні кошти відповідач використовує для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки. Відповідач був зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені. Станом на 06.07.2015 рік відповідач не виконує свої зобовязання належним чином, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Так, станом на 06.07.2015 рік утворилася заборгованість в розмірі 1851,41 грн., яка складається: 1851,41 грн. тіло кредиту. Просить стягнути з ОСОБА_1 вищевказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутності їх представника та у разі відсутності відповідача заочно.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ «Дельта банк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 16.07.2010 року року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-04016-160710, згідно якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №26255903686332 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком, за яким позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 платіжну картку, та Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., а ОСОБА_1 прийняв на себе обов'язок повернути такий кредит, а також сплатити проценти за користування ним, але відповідач умови договору належним чином не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань, що підтверджено довідкою ПАТ «Дельта банк», згідно якої заборгованість по кредиту ОСОБА_1 станом на 06.07.2015 року складає 1851,41 грн.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту станом на 06 липня 2015 рік складає 1851,41 грн., з них: 1851,41 грн. тіло кредиту, яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН №2882111790, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок № 26251903646020 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 003-04016-160710 від 16 липня 2010 року в розмірі 1851 (одна тисяча вісімсот пятдесят одна) грн.41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН №2882111790, судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49668676 ?

Документ № 49668676 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49668676 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49668676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49668676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49668676, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 49668676, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49668676 відноситься до справи № 239/418/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 239/418/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49668671
Наступний документ : 49668681