Справа № 234/5233/15-ц
Провадження № 2-п/234/111/15
Ухвала
про усунення недоліків
20 липня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши матеріали заяви представника АТ „Банк „Фінанси та Кредит про перегляд заочного рішення від 15.06.2015р за № 234/5233/15-ц, 2/234/2835/15 про стягнення з АТ „Банк „Фінанси та Кредит на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява представника АТ „Банк „Фінанси та Кредит про перегляд заочного рішення від 15.06.2015р за № 234/5233/15-ц, 2/234/2835/15 про стягнення з АТ „Банк „Фінанси та Кредит на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу.
Вивчивши подану заяву, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України і її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно до положень частини третьої статті 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає, зокрема, вищевказана заява повинна бути підписана представником АТ „Банк „Фінанси та Кредит ОСОБА_2
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Згідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.3, 7 ст. 229 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ „Банк „Фінанси та Кредит про перегляд заочного рішення від 15 червня 2015 року за № 234/5233/15-ц, 2/234/2835/15 про стягнення з АТ „Банк „Фінанси та Кредит на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу, - залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк пять днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити заявнику, якщо зазначені в ухвалі недоліки не будуть виправлені в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49668380, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5233/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: