Ухвала суду № 49667486, 31.08.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/2046/15-ц

Провадження № 2-с/264/524/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"31" серпня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за користування послугами по водопостачанню та водовідведенню, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за заявою КП «МВУ ВКГ» винесено судовий наказ № 264/2046/15-ц, № 2-н/264/377/2015 про стягнення з нього на користь заборгованості за користування послугами по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.04.2014 року по 01.03.2015 року у сумі 1248,60 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що за вказаною у судовому наказі адресою АДРЕСА_1, він не мешкає та не зареєстрований, за місцем своєї реєстрації м. Маріуполь, пров. Січневий, буд. 37 він постійно сплачує комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню, а тому будь-якої заборгованості не має, у підтвердження чого надав копії квитанцій про сплату комунальних послуг.

Заявник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, вважав, що підстави для скасування судового наказу відсутні.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за користування послугами по водопостачанню та водовідведенню задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/2046/15-ц, (провадження № 2-н/264/377/2015) від 07.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за користування послугами по водопостачанню та водовідведенню, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д. В. Кузнецов