Ухвала суду № 49666391, 14.08.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9640/15-к

Провадження № 1-кс/263/4320/2015

У Х В А Л А

14 серпня 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого Тарасенка І.Л., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного у кримінальному провадженні № 42015050990000051 від 19.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві (39467012), розташованої за адресою: 04080, м. Київ, вул. Турівська, буд. 12, а саме: до документів, що містяться у обліковій та податковій справі ТОВ «Азовспецбуд» (ЄДРПОУ 36996317), розташованого за адресою: м. Київ, Подільський район, вул. Іллінська, буд. 8, з можливістю їх вилучення.

З матеріалів справи вбачається, що 01.07.2013 року між ТОВ «Азовспецбуд» (юридична адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи: 36996317, розрахунковий рахунок відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 26004060721607), в особі директора ОСОБА_3 підрядник, та ДВНЗ «ПДТУ», в особі директора Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ» ОСОБА_4 (юридична адреса: вул. Університетська, буд. 7, м. Маріуполь, Донецька обл., код ЄДРПОУ 020708012, розрахунковий рахунок в ГУ ДКСУ в Донецькій області № 35222021000212), уклали договір про надання послуг № 558 щодо виконання поточного ремонту покрівлі учбового корпусу Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ», який розташований за адресою: вул. Георгіївська, буд. 69, м. Маріуполь, Донецька обл.

Згідно з вказаним договором 02.12.2013 року підписано акт приймання виконаних підрядних робіт з кошторису № Поточний ремонт покрівлі.

Згідно з висновком будівельно-технічної експертизи від 29.05.2015 року експерта ОСОБА_5 різниця вартості фактично виконаних ТОВ «Азовспецбуд» робіт по технічному ремонту покрівлі учбового корпусу Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ» по вул. Георгіївській, буд. 69, та акту приймання виконаних підрядних робіт по кошторису технічних робіт покрівлі від 02.12.2013 року (до сплати) складає 46129 грн. Крім того, сума матеріалів замовника, які не були фактично встановлені на дослідженому обєкті, складає 10903 грн.

За таких обставин, вбачається, що вищенаведені дані є неповними та суперечливими.

Відповідно до відповіді Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 13/58/05/81-18-02-11-02 від 08.06.2015 року 20.11.2014 року з Єдиного Державного Реєстру надійшли дані щодо зміни юридичної адреси ТОВ «Азовспецбуд» (ЄДРПОУ 36996317): м. Київ, Подільський район, вул. Іллінська, буд. 8. Станом на 15.06.2015 року платник перебуває на податковому обліку ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, що розташований за адресою: 04080,м. Київ, вул. Турівська, буд. 12.

Отримані у звязку з наданням тимчасового доступу до документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим шляхом, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Слідчий Тарасенко І.Л. у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому слідчого відділу Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, або за його дорученням іншим працівникам ГУМВС України в Донецькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві (39467012), розташованої за адресою: 04080, м. Київ, вул. Турівська, буд. 12, а саме: до документів, що містяться у обліковій та податковій справі ТОВ «Азовспецбуд» (ЄДРПОУ 36996317), розташованого за адресою: м. Київ, Подільський район, вул. Іллінська, буд. 8, з можливістю їх вилучення.

Зобовязати посадових осіб ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надати вказані документи у паперовому та електронному вигляді (шляхом надання копії на електронному носії).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Томілін