Справа № 2034/13666/2012
Провадження №2/635/1402/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О.,розглянувши в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 26 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
12.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 110 гривень 20 копійок.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенні у звязку із наступним.
Як вбачається з оригіналу квитанції №50/1 від 27.09.2012 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позову до суду за наступними реквізитами: отримувач УДК Харківського району, код отримувача 24134461, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області,код банку отримувача 851011, рахунок отримувача 31216259700423, код платежу 22050000, тоді як правильними реквізитами для перерахування судового збору є: отримувач Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача 37999633, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області,код банку отримувача 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02894007.
Також в вище вказаній квитанції містяться виправлення, вірність яких не завірена посадовою особою банку.
Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у заяві ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 в заяві про повернення сплаченого судового збору у розмірі 110 гривень 20 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції в пятиденний строк з моменту її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.О. Юдін
Судове рішення № 49665925, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/13666/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: