Справа № 2034/1043/2012
2/635/508/2013
У Х В А Л А
16 квітня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Козирєвої Г.М.
при секретарі Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) по заборгованості за аліментами,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) по заборгованості за аліментами.
В судовому засіданні представником позивача за довіреністю, ОСОБА_3, надано пояснення, відповідно до яких вона зазначала, що відповідачем ОСОБА_2 після відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення з нього аліментів подавалася до виконавчої служби заява про те, що він просить не надсилати виконавчий лист за місцем його роботи, зобовязується добровільно сплачувати аліменти, в наслідок чого на протязі року виконавчий лист не надсилався за місцем його роботи, і, в той же час ним добровільно присуджені аліменти не сплачувались, і що дана заява є в матеріалах виконавчого провадження.
Відповідач заперечує дану обставину. В звязку з чим його адвокатом заявлено клопотання про виклик та допит у суді у якості свідків представників виконавчих служб Харківського та Київського м.Харкова районів, зобовязавши їх надати суду виконавчі провадження для огляду судом у відношенні ОСОБА_2.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання, оскільки відомості, для перевірки яких заявлено адвокатом клопотання, стали відомі під час розгляду справи по суті, і дані обставини мають значення для розгляду справи по-суті.
Керуючись ст.ст.136, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_4
Викликати для допиту у судовому засіданні у якості свідків представників ВДВС Харківського РУЮ Харківської області (м.Мерефа, вул..Дніпропетрівська,205) та Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції (м.Харків, вул.Студентська, буд.5/6), надіславши копію даної ухвали та судові повістки до зазначених служб.
Зобовязати ВДВС Харківського РУЮ Харківської області (м.Мерефа, вул.Дніпропетрівська,205) та Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції (м.Харків, вул.Студентська, буд.5/6) надати до суду матеріали виконавчого провадження відносно ОСОБА_2.
Суддя:
Судове рішення № 49665884, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1043/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: