Ухвала суду № 49665581, 29.01.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/10680/2012

Провадження №2/635/741/2013

У Х В А Л А

29 січня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Козирєвій Г.М.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою Повного товариства Ломбард ОСОБА_3ОСОБА_3 і компаніядо ОСОБА_2 про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право на спадщину, скасування прав власності на житловий будинок, заборону виконання певних дій, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено відвід головуючому судді Козиревій Г.М. з тих підстав, що, як вона вважає, діями головуючого, повязаними з недотриманням закону, за якими було заявлено відвід головуючому її представником ОСОБА_4, порушуються її права.

Вислухавши думку інших учасників процесу, суд не знаходить підстав для задоволення даної заяви, оскільки заява є безпідставною та голослівною, підозри відповідача, відносно того, що головуючий порушив норми закону при вирішенні питання про відмову у закритті провадження у справі, не ґрунтуються на законі. Підстави для такої відмови викладені в самій ухвалі, яка є процесуальним документом і яка може бути оскаржена разом з рішенням у справі, якщо таке рішення буде постановлено.

Керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючого - судді Козирєвої Г.М., - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і може бути оскаржена разом з оскарженням рішення по справі.

Суддя: