П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Номер провадження 3/229/509/2015
Справа № 229/3194/15-п
04 вересня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Фіскальної Служби України Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Юсіфа Сулімана огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився: ОСОБА_2, гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, несудимого, зареєстрованого: ОСОБА_2, м.Нахачеван, вул.Югар гасумов, б.15 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 000258 про адміністративне правопорушення, 23 липня 2015 року о 21:30 біля с.Очеретено Ясинуватскього району ОСОБА_1 Юсіф Суліман огли здійснював перевезення товарно-матеріальних цінностей, а саме: лук ріпчастий на загальну суму 11500 грн., для подальшої реалізації фізичним особам з метою отримання прибутку без відповідних документів на право здійснення підприємницької діяльності та відповідної реєстрації як платника податків (субєкта господарювання) , чим порушив ч.1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», чим вчинив правопорушення передбачене, ч.1 ст.164 КУпАП.
До суду правопорушник не зявився, однак був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 КпАП України, як порушення порядку провадження господарської діяльності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст.33, 40-1, 164, 283-284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 Юсіфа Сулімана огли притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., без конфіскації товаро - матеріальних цінностей.
Товаро матеріальні цінності зазначені в додатку до протоколу №000258 про адміністративне правопорушення вважати такими, що повернуті ОСОБА_1 Юсіфу Суліману огли.
Стягнути з ОСОБА_1 Юсіфа Сулімана огли судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Дружківське УДК у м.Дружківці (м.Дружківка), код буджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, , призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 49665077, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3194/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: