Постанова № 49664628, 13.05.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
227/2357/15-п
Номер документу
49664628
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

13.05.2015

227/2357/15-п

ПОСТАНОВА

13 травня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою в АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 травня 2015 року складено протокол відносно ОСОБА_1 за те, що 02 травня 2015 року біля 11.00 год. належна ОСОБА_1 собака породи «Пітбультерєр» вибігши з двору с. Святогорівка вул. Первомайська буд. 40 вкусила за ноги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проходила по вулиці, тим самим ОСОБА_1 порушив правила утримання домашніх утриманців, допустив знаходження тварини в невідповідних для цього місцях, що допустило пошкодження здоровя ОСОБА_2

За даними фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 249936 від 08 травня 2015 року, в якому зафіксовано правопорушення, передбачене ст. 154 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до висновку ст.ДІМ Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 10 травня 2015 року, збір матеріалів припинити, скласти адмінпротокол за ст. 154 КпАП України й направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Правопорушник ОСОБА_1 допитаний в судовому засіданні, підтвердив факт правопорушення, просив суворо на наказувати.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме висновок від 10 травня 2015 року, пояснення правопорушника та потерпілої, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ст. ст. 221, 154 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень з конфіскацією тварини собаки породи «Пітбультерєр», яка належить ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову по справі може бути оскаржено до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

13.05.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 49664628 ?

Документ № 49664628 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49664628 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49664628 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49664628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49664628, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 49664628, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49664628 відноситься до справи № 227/2357/15-п

Це рішення відноситься до справи № 227/2357/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49664619
Наступний документ : 49664640