Постанова № 4966436, 29.09.2008, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3-2434 2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

29 вересня 2008 року смт.Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2008 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1

Виконуючи положення ст.278 КупАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення , приходжу до висновку , що дана справа не підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП розглядається за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортного засобу, або за місцем проживання правопорушника.

Враховуючи той факт , що місцем проживання ОСОБА_1, є Розівський район с Пролетарське, дана справа може бути розглянути Розівським районним судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст.276. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, разом з іншими доданими до нього матеріалами , направити за підсудністю до Розівського районного суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, признание своей вины, чистосердечное раскаяние, что признается судом, обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, что дает суду право назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Овчинникова Андрея Валерьевича по ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание два года лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать Овчинникова Андрея Валерьевича периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения Овчинникову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда. Зачесть в счет отбытия наказания нахождение под стражей с 25.10.2007 г. по 03.07.2008 г.

Взыскать с Овчинникова Андрея Валерьевича' в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Запорожской области (р/сч. 35226001000367, код ОКПО 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа 10608 за выполнение экспертизы) стоимость расходных материалов по производству экспертизы в сумме 132,53 грн.

Вещественное доказательство - ацетилированный опий уничтожить, денежные средства в сумме 90 гривен - оставить в пользовании Энергодарского ГО УМВД.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Энергодарский городской суд Запорожской области; в течение 15 суток с момента его провозглашения.