Вирок № 49664304, 15.06.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Володарський районний суд Донецької області

смт. Володарське, пров. Чапаєва, 3, 87000, (06246) 2-14-33

Дело № 1-96/10 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 июня 2010 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Подлипенец Е.А.,

при секретаре Павловой И.В.,

с участием прокурора Питерской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 28.10.2002 года Володарским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, 06.07.2004 года Володарским районным судом Донецкой области по ст. 289 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 20.05.2006 года, 20.04.2010 года Володарским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 13.06.2002 года около 18 часов, находясь в забое, расположенном на территории Кальчикского карьера в с. Кальчик Володарского района Донецкой области, нашел три электродетонатора, которые предназначены для народнохозяйственного назначения мгновенного действия непредохранительного типа ЭД-8Ж, изготовленные заводским способом, и относящиеся к категории взрывных устройств, которые перенес к месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил в хозпостройке. 12.03.2010 года сотрудниками Володарского РО в ходе осмотра хозпостройки гр.ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты три электродетонатора.

По делу проведена судебно криминалистическая экспертиза взрывчатых устройств № 46 от 25.03.2010 года согласно которой, изъятые предметы у ОСОБА_1 являются средствами взрывания электрическим способом электродетонаторами, народнохозяйственного назначения мгновенного действия непредохранительного типа ЭД-8Ж изготовленные заводским способом и относящиеся к категории взрывных устройств, и стоимость проведения которой согласно счета № 16/46 от 25.03.2010 года составляет 656,50 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил, что примерно 13.06.2002 года в вечернее время, он на территории Кальчикского карьера в с. Кальчик Володарского района Донецкой области, нашел три электродетонатора, которые взял с собой из - за интереса и перенес к себе домой где положил в хозпостройку и со временем забыл про них. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Выслушав подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что он вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в приобретении и хранении взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, не работает, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 следует назначить в соответствии с санкцией ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, что есть достаточным наказанием для исправления подсудимого.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины к наказанию по данному приговору необходимо присоединить частично неотбытое наказание по приговору Володарского районного суда Донецкой области от 20.04.2010 года по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы окончательно определив к отбытию наказание подсудимому ОСОБА_1 в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 следует исчислять с 06.04.2010 года с учетом отбытого наказания по приговору Володарского районного суда Донецкой области от 20.04.2010 года по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины.

По делу проведена судебно криминалистическая экспертиза взрывчатых устройств № 46 от 25.03.2010 года стоимость проведения которой согласно счета № 16/46 от 25.03.2010 года составляет 656 грн. 50 коп. в связи с этим данную сумму необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд , -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины к наказанию по данному приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Володарского районного суда Донецкой области от 20.04.2010 года в виде 2 (двух) лет лишения свободы окончательно определив ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 06.04.2010 года с учетом отбытого наказания по приговору Володарского районного суда Донецкой области от 20.04.2010 года по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при ГУМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области) 656 (шестьсот пятьдесят шесть) гривен 50 копеек за проведение судебно криминалистическая экспертиза взрывчатых устройств № 46 от 25.03.2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для лица, содержащегося под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Подлипенец Е.А.