Справа №2/0506/1228/2012
У Х В А Л А
м. Волноваха 06 серпня 2012року
Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить визнати незаконним наказ про його дисциплінарне покарання.
Ця заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не надано суду доказів свого позову, а саме доказів самого предмету позову копію наказу про звільнення, оскільки наданий ним наказ ніким не завірений (немає печатки підприємства), і також копія постанови про порушення кримінальної справи ніким не завірена.
Крім того у наданому позивачем не завіреній копії наказу ні слова немає про звільнення його з посади водія, натомість позивач просить зобов*язати відповідача поновити його на колишній посаді. Тобто позивачем не надано жодного доказу своих вимог і доказів самого предмету позову.
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ Маріупільська птахофабрика провизнання наказу незаконним та зобов*язання поновити на посаді - залишити без руху, надавши позивачу строк до 10.09.2012р. усунути зазначені вище недоліки.
Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз'яснивши йому, що у випадку невиконання цієї ухвали його заява буде вважатися не поданною і буде йому повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49663885, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0506/4287/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: