221/1721/15-ц
2/221/616/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
за участю позивачки - не з»явилася,
за участю відповідача - не з»явився,
за участю представника третьої особи - не з»явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Волноваської міської ради, про надання дозволу на виїзд за межі України та на неконтрольовану територию особи, яка не досягла 16 річного віку без згоди батька,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 26.11.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, з яким прожили разом однією сім»єю до листопада 2009 року. 15.03.2006 року народився син ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дитина мешкає постійно з позивачкою. В зв»язку з напруженою обстановкою в регіоні вона тимчасово вирішила виїхати на період воєнних дій за межі України до Російської Федерації. Однак батько дитини відмовився надавати дозвіл на вивезення дитини за кордон. До того ж , на тимчасово окупованій території мешкають родичі: дядько та тітка - в Донецьку, бабуся в с.Маркіно Новоазовського району Донецької області. Тому просить суд надати дозвіл на виїзд за межі України особи, яка не досягла 16 річного віку сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька, разом з матір»ю ОСОБА_1 тимчасово на період воєнних дії на Донбасі до Російської Федерації, надати дозвіл на багаторазовий в»їзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї дитини без згоди та супроводу батька, , надати їй дозвіл на оформлення відповідних документів.
В судове засідання позивачка не з»явилася, була належним чином повідомлена про дщату та місце розгляду справи, надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач в судове засідання не з»явився,про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надав письмове клопотання, в якому просив справу розглянути за його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 166371 від 16.11.2009 року судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірваний, відділом реєстрації вктів цивільного стану Новоазовського РУЮ Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 105 від 16.11.2009 року.
Зі свідоцтва про народження серії І-НО № 058279 вбачається, що в цьому шлюбі 15.03.2006 року народився ОСОБА_3, актовий запис № 1.
З довідки № НОМЕР_1 від 26.02.2015 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, вбачається, що дитина мешкає разом з позивачкою за адресою: м.Маріуполь-48, пр.-т Будівельників, 104/1.
Згідно з положеннями частини 3 статті 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише зі згоди батьків і в їх супроводі або у супроводі осіб, які ними уповноважені.
Порядок виїзду з України громадян, які не досягли 16-річного віку, регулюється «Правилами перетинання державного кордону громадянами України», затвердженогопостановоюКМ України N 57 від 27 січня 1995 року.
Пунктом 4 вказаних Правил передбачено, що в супроводі одного з батьків або інших осіб, виїзд з України дітей вказаного віку здійснюється за обов'язкової наявність нотаріально посвідченої згоди другого батька, в якій зазначається назва держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.
Без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків виїзд вказаних осіб з України здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Таким чином, із контексту наведеної норми вбачається, що визначення держави прямування та часового проміжку перебування у цій держави є обов'язковим змістом документу, на підставі якого дитина виїжджає з України.
Декларацією прав дитини, прийнятоюГенеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі шостому проголошено, що дитина для повного гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
Пунктом 24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України»роз'яснено, що суди, вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, мають виходити із рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей, повинні постановити рішення, яке відповідало б інтересам дітей. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.
Згідно з пунктом № 3 Порядку в»їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого постановою КМУ від 04.06.2015 року № 367, вїзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї здійснюється через контрольні пункти: громадян України - за умови предявлення будь-якого документа, визначеногостаттею 5 Закону України Про громадянство України абостаттею 2Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, а громадян України, що не досягли 16-річного віку, - з дотриманням вимог, передбачених для таких осібПравилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 (ЗП України, 1995 р., № 4, ст. 92).
На підставі п. 5.1.1 Тимчасового порядку здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів і вантажів вїзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57.
5.1.2 Виїзд з неконтрольованої території громадян України:
які не досягли 16-річного віку, здійснюється за умови предявлення свідоцтва про народження дитини, будь-якого документа, визначеного статтею 5 Закону України "Про громадянство України" або статтею 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" особи (осіб), у супроводі якої (яких) громадяни України, які не досягли 16-річного віку виїжджають з неконтрольованої території, та дозволом фізичної особи;
Відповідно до ч.2 ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно зі ст. 60 ЦПК України сторони зобовязані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Ст.ст. 57-59 ЦПК України передбачають, що докази мають бути належними та допустимими.
Таким чином, судом встановлено, що батьки в рівній мірі належно ставляться до виконання батьківських обов'язків до виховання малолітньої дитини, але вона не може бути розлучена з матір'ю. Питання щодо встановлення режиму спілкування батьків з дитиною органом опіки і піклуванняне вирішувалось іспорузйого приводуміж батьками не виникало, відповідач не звертався з такою заявою.
Оскільки позивачка постійно проживає разом з дитиною після розірвання шлюбу з відповідачем, з заявою про визначення місця проживання дитини відповідач не звертався. До того ж, в регіоні проводяться воєнні дії, що складає небезпеку для життя та здоров»я дитини, у матері є можливість вивезти дитину у безпечне місце , тому суд вважає за можливе надати їй дозвіл на тимчасове вивезення та виготовлення відповідних документів дитини за межі України без згоди батька до Російської Федерації на період воєнних дій, надати дозвіл на багаторазовий в»їзд на тимчасово окуповану територію України з метою відвідування родичів.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 3,5.10, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
ОСОБА_4 Сергіївни до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Волноваської міської ради, про надання дозволу на виїзд за межі України особи, яка не досягла 16 річного віку без згоди батька задовольнити.
Надати дозвіл на оформлення проїзного документу та дозвіл вивезти сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України без згоди батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово до Російської Федерації на період воєнних дій на Донбасі.
Надати дозвіл на багаторазовий в»їзд на неконтрольовану територію та виїзд з зазначеної території малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, для відвідування близьких родичів.
Відповідач може подати заяву про перегляд судового рішення впродовж десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
Суддя :
03.09.2015
Судове рішення № 49663299, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1721/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: