221/515/15-а
2-а/221/61/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника УСЗН Волноваської РДА ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення моральної шкоди, спричинену внаслідок незаконного вилучення посвідчення ,
В С Т А Н О В И В :
19.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до начальника УСЗН Волноваської РДА ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення моральної шкоди, спричинену внаслідок незаконного вилучення посвідчення.
13.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до начальника управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації ОСОБА_4, начальника управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 25.08.2015 року справу №221/727/15-а за адміністративним позовомОСОБА_2 до начальника управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації ОСОБА_4, начальника управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення моральної шкоди передано судді Мохову Є.І. для вирішення питання про обєднання в одне провадження із справою№221/515/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника УСЗН Волноваської РДА ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення моральної шкоди, спричинену внаслідок незаконного вилучення посвідчення.
Відповідно достатті 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи викладене, те, що вимоги позивача в обох адміністративних позовах випливають з одних і тих самих обставин, суд вважає за необхідне об»єднати адміністративну справу №221/727/15-а за позовом ОСОБА_2 до начальника управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації ОСОБА_4, начальника управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення моральної шкоди з справою №221/515/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника УСЗН Волноваської РДА ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення моральної шкоди, спричинену внаслідок незаконного вилучення посвідчення.
Керуючись статтею 116 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 221/515/15-а за позовом ОСОБА_2 до начальника УСЗН Волноваської РДА ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення моральної шкоди, спричинену внаслідок незаконного вилучення посвідчення з адміністративною справою № 221/727/15-а за позовом ОСОБА_2 до начальника управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації ОСОБА_4, начальника управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення моральної шкоди.
Присвоїти об'єднаній справі № 221/515/15-а.
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до начальника УСЗН Волноваської РДА ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення моральної шкоди, спричинену внаслідок незаконного вилучення посвідчення та за позовом ОСОБА_2 до начальника управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації ОСОБА_4, начальника управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, стягнення моральної шкоди,- призначити до судового розгляду на10 год. 00хв. 14.092015р. з обовязковою участю сторін про, що повідомити сторони, викликавши їх до суду.
Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Є.І.Мохов
Судове рішення № 49663023, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/515/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: