Рішення № 49660679, 19.08.2015, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.08.2015
Номер справи
431/2743/15-ц
Номер документу
49660679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.08.2015

Справа 431/2743/ 15ц

Провадження №2/431/1592/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

19 серпня 2015 р. Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Березка О.М.,

при секретарі - Войтенко А.О.,

за участю представника позивача Бондарь А.А.

відповідачки ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 06.11.2013 року між КС «Імперіал ЛТД» та відповідачкою був укладений кредитний договір №3875, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 4000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Станом на 22.06.2015р. заборгованість відповідачки за користування кредитом склала 3245,53 грн. Добровільно відповідачка зазначену заборгованість не сплачує, у зв'язку із чим представник позивача був змушений звернутися до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 3245,53 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 3245,53 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити у їх задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2013 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №3875, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 4000 грн. (а.с.5-6).

Згідно розрахунку через неналежне виконання умов кредитного договору заборгованість відповідачки за користування кредитом станом на 22.06.2015 року склала 3245,53 грн. (а.с.8).

Згідно видаткового касового ордеру від 06.11.2013 року відповідачка отримала 3920 грн. ( а.с.27).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Згідно зі статтями 525,526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов'язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов'язків, що випливають із зобов'язання. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк.

Тобто, виходячи з аналізу даних норм, під виконанням зобов'язань розуміють вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов'язків, що випливають із зобов'язання. Обумовлені дії (або утримання від здійснення певної дії) складають предмет зобов'язання. Такого роду дії повинні точно відповідати всім умовам договору або вимогам законодавства, а при їх відсутності - вимогам, що звичайно пред'являються. Принципи, яким повинне відповідати виконання зобов'язання у кожному окремому випадку, - це загальні правила виконання зобов'язань. До них відносяться належне виконання, неприпустимість односторонньої відмови від виконання (ст. 525 ЦК) і реальне виконання.

Посилання відповідачки на те, що позивачем не надано доказів отримання нею грошових коштів, суд вважає неспроможними, оскільки вони були спростовані у судовому засіданні наданими письмовими доказами.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог банку і стягнення заборгованості, адже позивачем доведено факт неналежного виконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором, надано відповідний розрахунок суми заборгованості, який відповідачкою частково або повністю не спростований.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідачка ОСОБА_2., належним чином не виконує свої зобов'язання, з неї підлягає стягненню зазначена сума заборгованості у розмірі 5200,18 грн.

Керуючись ст.ст. 6,530,599,625,626,627,629,631,638,1054 ЦК України, ст.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. ст. 10, 11, 60, 107, 212-215, 217,88 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Верхня Покровка, Старобільського району, Луганської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: Луганська область, Старобільський район, АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» код ЄДРПОУ 35520810, рах. № 26508300298585, МФО №304795 в АТ ПАО КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 3245 (три тисячі двісті сорок п'ять) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка

Часті запитання

Який тип судового документу № 49660679 ?

Документ № 49660679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49660679 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49660679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49660679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49660679, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 49660679, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49660679 відноситься до справи № 431/2743/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/2743/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49660644
Наступний документ : 49660685