Вирок № 49660608, 12.08.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

12.08.2015

Справа № 1-кп/489/472/15 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Животовій А.В.,

з участю прокурора - Омелян А.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/472/2015 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:

1. 11 січня 2005 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

2. 10 червня 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту 05 грудня 2011 року звільнений за відбуттям строку покарання;

3. 24 жовтня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, в кримінальних правопорушеннях передбачених ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року, близько 11 год. 22 хв. ОСОБА_3, маючи злочинний намір на збут наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,086 грама в перерахунку на суху речовину, за грошову винагороду в сумі 120 грн.

29 травня 2015 року, близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_3, діючи повторно, знаходячись в першому підїзді буд. № 146 В по вул.. Космонавтів в м. Миколаєві у невстановленої в ході слідства особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, у невстановленій в ході розслідування кількості, але не менше ніж 0,070 грама в перерахунку на суху речовину, який о 16 год. 22 хв., знаходячись за вказаною адресою незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_4 за грошову винагороду в сумі 150 грн.

29 травня 2015 року, близько 16 год. 50 хв., в ходжі проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,092 грама, який ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого проживання, з метою його подальшого збуту.

Крім того, 26 травня 2015 року, близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 на прохання ОСОБА_4 надав йому приміщення своєї кухні в квартирі 36 буд. № 148 Г по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. В подальшому, ОСОБА_4, знаходячись за вказаною адресою, за згодою і дозволом ОСОБА_2 вжив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований шляхом інєкції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в предявленому обвинуваченні визнав в повному обємі, суду пояснив, що він щодня вживає наркотичні засоби, а тому коли у нього була можливість купував їх з запасом. 26 та 29 травня 2015 року до нього звернувся знайомий його знайомого та попросив допомоги в придбанні опію, так як він також вживає наркотики і йому необхідно було терміново прийняти опій. Перший раз він продав йому із своїх запасів, а наступного разу виступив посередником у їх придбанні, зробив це так, як його попросив знайомий та він пожалів чоловіка. Вказаний чоловік залишався в його квартирі, в приміщенні кухні, близько 5 хвилин. До цього випадку він наркотики ніколи не продавав та не надавав приміщення своєї квартири для їх вживання іншим особам.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 317 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами, а саме:

-Протоколом помітки /використання/ ідентифікаційних засобів від 26 травня 2015 року, відповідно до якого з метою проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опію» для помітки були використані грошові кошти в сумі 120 грн. /купюри номіналом 50 грн. в кількості 2 шт. та одна купюра номіналом 20 грн./, з яких було знято ксерокопії;

-Протоколом огляду особи від 26 травня 2015 року, відповідно до якого 26 травня 2015 року, відповідно до якого було оглянуто закупнику ОСОБА_4, з метою придбання наркотичного засобу, йому вручено два медичні шприци ємністю 2,5 мл., раніше помічені грошові кошти в сумці 120 грн. та спеціальний технічний засіб;

-Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26 травня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_4 за попередньою домовленістю придбав у чоловіка, якого він знає як ОСОБА_2, опій в кількості 2 мл., половину якого ввів собі у виді інєкції, в приміщенні кухні квартири вказаного чоловіка за його дозволом. Шприц із рештою опію ОСОБА_4 видав працівникам міліції;

-Протоколом за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії аудіо-, відео контролю особи за кримінальним провадженням від 27 травня 2015 року, відповідно до якого відтворено записи, що містяться на цифрових носіях інформації, а саме оптичному диску №17/4-94 т від 25.05.2015 року та флеш накопичувачі мікро СД № 17/4-94 т від 25.05.2015 року, а саме відеозапис зустрічі ОСОБА_4 з ОСОБА_2 за місцем проживання останнього. При цьому ОСОБА_4 передає Мойсейцю медичний шприц, а останній повертає шприц з рідиною коричневого кольору, частину якої ОСОБА_4 вводить собі шляхом інєкції в приміщенні кухні квартири, після чого покидає вказане приміщення;

-Висновком експерта за № 915 від 27 травня 2015 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, згідно постанови слідчого, добровільно видана ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого /в перерахунку на суху речовину/ наданого на експертизу становить 0,086 грама;

-Протоколом помітки /використання/ ідентифікаційних засобів від 29 травня 2015 року, відповідно до якого з метою проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опію» для помітки були використані грошові кошти в сумі 150 грн. /купюра номіналом 50 грн. в кількості 1 шт. та купюри номіналом 20 грн. в кількості 5 шт./, з яких було знято ксерокопії. Вказані купюри помічені спецзасобом «Промінь 1»;

-Протоколом огляду особи від 29 травня 2015 року, відповідно до якого 29 травня 2015 року, відповідно до якого було оглянуто закупнику ОСОБА_4, з метою придбання наркотичного засобу, йому вручено два медичні шприци ємністю 2,5 мл., раніше помічені грошові кошти в сумці 150 грн. та спеціальний технічний засіб;

-Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 29 травня 2015 року, відповідно до якого зафіксовано зустріч ОСОБА_4 з чоловіком, відомим як ОСОБА_3, біля супермаркету «Копійка» по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, після того яко чоловіки пішли дворами будинків, було зафіксовано передачу ОСОБА_4 ОСОБА_2 грошових коштів, а в подальшому останнім ОСОБА_4 медичного шприца з рідиною коричневого кольору, який був виданий працівникам міліції;

-Протоколом за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії аудіо-, відео контролю особи за кримінальним провадженням від 29 травня 2015 року, відповідно до якого відтворено записи, що містяться на цифрових носіях інформації, а саме оптичному диску №17/4-94 т від 28.05.2015 року та флеш накопичувачі мікро СД № 17/4-99 т від 28.05.2015 року, а саме відеозапис зустрічі ОСОБА_4 з ОСОБА_2 та купівлі у останнього 2 мл. опію ацетильованого;

-Висновком експерта за № 936 від 30 травня 2015 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, згідно постанови слідчого, добровільно видана ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого /в перерахунку на суху речовину/ наданого на експертизу становить 0,070 грама;

-Протоколом обшуку від 29 травня 2015 року та фототаблицями до нього, відповідно до якого в присутності понятих проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого було виявлено та вилучено 2 пустих медичні шприци, металевий ополоник з медичною голкою з нашаруванням речовини коричневого кольору, скляна пляшка обємом 100 мл. з написом «Перекис водню» з рідиною темного кольору з характерним запахом оцту, обрізана пластикова пляшка з написом «Оболонь 2,5 л.» заповнена рідиною, в середині якої знаходиться верхні частина обрізаної пластикової пляшки коричневого кольору; при проведенні особистого обшуку ОСОБА_2, серед інших речей, у нього було виявлено грошові купюри номіналом 50 грн. в кількості 2 шт. та номіналом 20 грн. в кількості 7 штук. При просвічуванні люмінісцентою лампою 5 купюр по 20 грн. та 1 купюра номіналом 50 грн. мали плями, що світились темно зеленим кольором, при просвічуванні рук ОСОБА_2 фаланги мізинців правої та лівої рук та долонь правої руки також світились плямами темно зеленого кольору;

-Протоколом огляду предмета від 30 травня 2015 року, відповідно до якого слідчим СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було оглянуто мобільний телефон марки « Нокія RH-125», вилучений у ОСОБА_2 та переглянуто вихідні дзвінки;

-Висновком експерта за № 937 від 30 травня 2015 року, відповідно до якого представлені на експертизу медичний шприц, аркуш паперу зі зразком речовини, містять на своїй поверхні спеціальну хімічну речовину люмінофор, який має між собою спільну родову належність;

-Висновком експерта за № 951 від 03 червня 2015 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина у скляній пляшці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Його маса /в перерахунку на суху речовину/ становить 0,092 грама. ;

-Висновоком експерта за № 949 від 03 червня 2015 року, відповідно до якого наданий на дослідження обєкт /нашарування на поверхні фрагмента полімерної пляшки/ містить смолу канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Нашарування на фрагменті полімерної пляшки знаходяться в слідовій кількості;

-Висновком експерта за № 950 від 04 червня 2015 року, відповідно до якого надані на експертизу нашарування речовини коричневого кольору на поверхні металевого ополоника та фрагменті вати накрученої на кінець інєкційної голки, містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетиольованого /в перерахунку на суху речовину/ наданого на експертизу на поверхні металевого ополоника та фрагменті вати відповідно становить 0,037 грама та 0,014 грама;

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 307 ч.2 КК України так як він вчинив незаконне придбання і зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України та за ст. 317 ч.1 КК України, так як він надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, а тому за даними статтями він і повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Доводи захисту про виправдання ОСОБА_2 за ст. 317 ч. 1 КК України та перекваліфікувати його дії з ч. 2 на ч. 1 ст. 307 КК України судом не може бути взята до уваги з тих підстав, що захист не надав ніяких доказів в суді. А вина ОСОБА_2 доведена вищевикладеними доказами.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєно кримінальні правопорушення, одне з яких відноситься до категорії тяжких, а інший до злочинів середньої тяжкості, характеризуються він негативно.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлені..

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_2 є його щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, - за таких обставин суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе лише за умови його ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

-за ст. 307 ч.2 КК України у виді 6 /шести/ років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна;

-за ст. 317 ч.1 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття 6 /шість/ років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_2, частково приєнати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2014 року та остаточно призначити йому покарання у виді 6 /шести/ років та 6 /шести/ місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому на праві власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його фактичного затримання з 28 травня 2015 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, для зарахування надходжень до державного бюджету по КБК 24060300, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, рахунок 31118115700005 УК у м. Миколаєві/ Ленінський район 24060300, ЄДРПОУ одержувача - 37992781 2058,92 грн. за проведення експертизи.

Речові докази по справі, що передані до камери зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області /квитанція № 328 / опій ацетильований обсягом 0,714 гр. в медичному шприці, /квитанція № 328 / опій ацетильований обсягом 1,563 гр. в медичному шприці; /квитанція № 216/ аркуш паперу зі зразком спеціальної хімічної речовини люмінофор; /квитанція № 328/ опій ацетильований обємом 0,439 г., 2 пусті медичні шприци, скляна пляшка, смола канна бісу на фрагменті полімерної пляшки в поліетиленовому пакеті чорного кольору; змиви опію ацетильованого 0,882 г. та 1,206 г., 2 медичні шприци, металевий ополоник, коробка з інєкційною голкою та фрагмент вати знищити;

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР