Постанова № 49660530, 28.08.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
28.08.2015
Номер справи
489/5798/15-п
Номер документу
49660530
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

28.08.2015

Справа № 3/489/1452/15 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої, до адміністративної відповідальності раніше притягувалась 27 квітня 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 156 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. з конфіскацією продукції; за скоєння правопорушення передбаченого ст. 156 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 року, близько 12 год. 26 хв. ОСОБА_1, по пр. Миру, буд. № 21 А, здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії на право торгівлі, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», повторно.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, письмового клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які вона давала при складанні протоколу, вважаю, що вона вчинила правопорушення передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП, так як займалася реалізацією алкогольних напоїв без отримання ліцензії, будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП, а тому повинна бути притягнута до адміністративної відповідальності за вказаною статтею з накладенням адміністративного стягнення.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує відомості про особу, а саме те, що вона працює; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.4 КУпАП з накладенням на неї штрафу з конфіскацією реалізовуваної продукції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 156 ч.4 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень в дохід держави на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області з конфіскацією вилучених обєктів торгівлі: пластикової ємності обємом 5 л. з рідиною прозорого кольору /водно-спиртовою сумішшю/, пластикової пляшки обємом 2 л. заповненою рідиною обємом 800 мл. /водно-спиртовою сумішшю/

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР

Часті запитання

Який тип судового документу № 49660530 ?

Документ № 49660530 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49660530 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49660530 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49660530, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 49660530, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49660530 відноситься до справи № 489/5798/15-п

Це рішення відноситься до справи № 489/5798/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49660514
Наступний документ : 49660540