КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4353/14-ц
Провадження № 2/488/1766/14
У Х В А Л А
03.11.2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді Циганок В.,
при секретарі судового засідання Спільній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на рухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просив визнати за ним право власності на придбаний у відповідача за усним договором купівлі-продажу мотоцикл Урал М67-36, 1985 року випуску, двигун № НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 21.08.2014 року провадження по справі було відкрито.
В судове засіданні 03.11.2014р. сторони не з'явилися, представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справi, якщо позивач відмовився вiд позову i відмова прийнята судом.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно з ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
З урахуванням того, що провадження у справі підлягає закриттю, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 205,206 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на рухоме майно - закрити.
Розяснити позивачу, що в порядку п.3 ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору мiж тими самими сторонами, про той самий предмет i з тих самих пiдстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям вiдмови позивача вiд позову не позбавляє вiдповiдача в цiй справi права на звернення до суду за вирiшенням цього спору.
Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 31211206700004, код отримувача 37992781, МФО 826013, квитанція № 2458.225.1 від 14.08.2014р.
Ухвалу в частині повернення судового збору направити для виконання до Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня його проголошення, особою, яка не була присутньою в судовому засіданні- пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В. Г. Циганок
Судове рішення № 49660517, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4353/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: