Постанова № 496600, 14.03.2007, Господарський суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2007 р.

Справа № 12/23-225

10 год. 55 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом: Тернопільського районного центру зайнятості в особі робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, пр. С.Бандери,3, м. Тернопіль

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Романівське”, с. Романівка, Тернопільський район, Тернопільська область

про: стягнення заборгованості по страхових внесків, пені на суму 262,94 грн.

Представник від:

позивача: Франчук М.М. –юрисконсульт, доручення №1492 від 04.12.2003р.

відповідача:

Суть справи:

Тернопільського районного центру зайнятості в особі робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Тернопіль, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Романівське”, с. Романівка, Тернопільський район, Тернопільська область, надалі відповідач, про стягнення заборгованості по внесках та пені на суму 262,94 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на Акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №21 від 22.02.2006р., розрахунок заборгованості, пені та штрафів по результатах перевірки, розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, рішення господарського суду Тернопільської області по справі №12/291-3096 та по справі №7/275-3550, розрахунок суми позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судові засідання не з’являвся, заперечень проти позову не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач по справі –Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Романівське” зареєстроване Тернопільською районною державною адміністрацією Тернопільської області 15.03.2000р., а тому з дня його державної реєстрації набуло статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і відповідно до п.2 ст.35 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, надалі Закон №1533-ІІІ, Фонд проводить збір страхових внесків на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 12 вищезазначеного Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на державні служби зайнятості.

Позивачем здійснювалася перевірка діяльності відповідача, щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного страхування в Україні на випадок безробіття за період з 01.10.2005р. по 31.12.2005р., про що складено Акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №21 від 22.02.2006р., надалі Акт перевірки.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме Актом перевірки №21 від 22.02.2006р., за відповідачем числиться заборгованість по сплаті страхових внесках до Фонду в сумі 254,59 грн. за період з 01.10.2005р. по 31.12.2005р.

Відповідно до ст. 38 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки.

Згідно Акту перевірки та розрахунку заборгованості відповідачу нарахована пеня в сумі 8,35 грн. за період з 01.10.2005р. по 31.12.2005р.

Заборгованість в сумі 254,59 грн. та пеню в розмірі 8,35 грн. зобов’язано відповідача перерахувати в 10-ти денний строк. Акт перевірки був підписаний уповноваженими представниками сторін без заперечень.

Статтею 35 Закону №1533-111 на роботодавця покладено обов’язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Однак, сума заборгованості та пені відповідачем в установлений в Акті перевірки термін не сплачувалася.

На час слухання справи відповідач не представив докази добровільного погашення заборгованості в термін, визначений законодавством та вказаний в Акті перевірки.

За таких обставин, позивач правомірно звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоїмки та пені і тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в сумі 254,59 грн. заборгованості по сплаті внесків та 8,35 грн. пені як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не заперечені в установленому порядку відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

У відповідності з вимогами ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на корись яких воно було ухвалено, видається один виконавчий лист.

На підставі наведеного, куруючись статтями 69-71, 86, 94, 99, 104, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України, Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Романівське”, с.Романівка, Тернопільського району, код за ЄДРПОУ 30864932 р/р 26002250661001 в Філії Приватбанк м. Тернополя МФО 338783 на користь Тернопільського районного центру зайнятості пр. Ст. Бандери,3, м. Тернопіль:

- 254,59 грн. недоїмки на рах.37176301900513, код платежу 50040100, рах. 37175302900513 код платежу 50040200;

- 8,35 грн. пені на рах. №37172305900513 в УДК в Тернопільській області МФО 838012, код платежу 50040500, код за ЄДРПОУ 25935737.

3. Виконавчий лист видати за заявою Тернопільського районного центру зайнятості.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „14” березня 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя