23.08.2012
Справа № 1403/1157/12
3/1403/444/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2012 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ходан Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 3 н/л дітей, працюючого механізатором в ПСП ім..ОСОБА_2,
за ч.4 ст.122 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу серії АО1 №113408 від 19.06.2012 року про адміністративне правопорушення, 19.06.2012 року об 11.10 год. в м.Миколаєві ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, д/з 73427 КВ 88668 НІ, та рухаючись по вул.Пушкінській, при повороті наліво на вул.Нікольську в порушення п.8.7.3 єПДР України не зупинив свій автомобіль перед світлофорним обєктом, та проїхав на червоний сигнал світлофора, змусивши транспортні засоби, які рухались по вул..Нікольській гальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав. Суду пояснив, що їхав по вул.Пушкінській в м.Миколаєві, і коли, повертаючи наліво, виїхав за стоп-лінію, загорівся червоний сигнал світлофора. Оскільки зупинятися та повертатися назад було пізно, з врахуванням того, що іншого транспорту на проїзній частині не було, він вирішив продовжити рух на заборонений сигнал світлофора. Проїхавши приблизно 500 м, був зупинений працівниками ДАІ.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 №113408 від 19.06.12р.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття правопорушника, наявність на утриманні 3 н/л дітей.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, але враховуючи особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 680 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування адмінарешту, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців
Суддя:
Судове рішення № 49659070, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1403/1157/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: