Ухвала суду № 49658504, 03.09.2015, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1295/15-ц

Провадження №2/149/443/15

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

у зв'язку з призначенням автотоварознавчої експертизи

03 вересня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_4, відповідно до якого просить здійснити розподіл спільного майна подружжя наступним чином: визнати за позивачем право власності на 1/2 автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску, чорного кольору та 1/2 трактора колісного марки "МТЗ-82" державний номерний знак АВ 13125, заводський номер 465000, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі 407703, 1986 року випуску.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі автотоварознавчу експертизу з метою визначення дійсної ринкової вартості майна.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в даній галузі, тому відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 57, 66, 143, 144, 147, 208, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість автомобіля марки "Subaru Forester" номер кузова (шасі, рами) JF1SG5LT58G139120, об'єм двигуна 2000 см2, рік випуску 2007, колір чорний, - була станом на листопад місяць 2014 року.

Яка ринкова вартість трактора колісного марки «МТЗ-82» д.н.з. АВ 13-125, заводський номер 465000, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі 407703, 1986 р.в. була станом на 04 грудня 2014 року.

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Управлінні МВС України у Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. В. Порика, №8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експертів від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи за № 149/1295/15-ц.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині зупинення провадження до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський