Рішення № 49656872, 02.09.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.09.2015
Номер справи
344/7912/15-ц
Номер документу
49656872
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/7912/15-ц

Провадження №:2/138/716/15

РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утримання відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Львівськийдержавний університет внутрішніх справ звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, повязаних з навчанням.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 липня 2015 року дану цивільну справу передано на розгляд до Могилів-Подільського міськрайонного суду за підсудністю.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.07.2015 вказану вище цивільну справу прийнято до розгляду.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що наказом Прикарпатського юридичного інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ (далі ПЮІ ЛьвДУВС) від 28.07.2008 за № 249 ОСОБА_1 було зараховано курсантом факультету громадських робіт та соціальної роботи. 31.08.2008 між ПЮІ ЛьвДУВС та ОСОБА_1 було укладено договір про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України. Пізніше між Львівським Державним університетом внутрішніх справ (далі ЛьвДУВС) та ОСОБА_1 було укладено аналогічний договір. Відповідно умов даного договору, відповідач зобовязався у разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до спливу встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати витрати, повязані з його утриманням у навчальному закладі. 20.11.2012 наказом УМВС України у Вінницькій області № 241 о/с ОСОБА_1 було звільнено з ОВС за власним бажанням. Сума витрат повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з вересня 2011 року по червень 2012 року, які просить стягнути позивач, становить 6267,39 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. В позові зазначив, що просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає. Просить судовий розгляд проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державногоуніверситету внутрішніх справ від 28.07.2008 року №249 о/с відповідача було зараховано курсантом факультету громадської безпеки та соціальної роботи Прикарпатського юридичного інституту Львівського державногоуніверситету внутрішніх справ, терміном навчання 4 роки з 10.08.2008 року.

31.08.2008 року між УМВС у Івано-Франківській області, якзамовником,та Прикарпатським юридичнимінститутом Львівського державногоуніверситету внутрішніх справ, як виконавцем, та ОСОБА_1 було укладено Договір № 10/170 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС.

В подальшому між Львівським державним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н зі строком дії до 30 червня 2015 року.

Відповідно до п.2.3.5 даного договору ОСОБА_1 зобов'язувався після закінчення навчання прибути до місця призначення для виконання службових обов'язків за посадою, на яку призначений замовником, і відпрацювати не менше трьох років. А пунктом 2.3.6, 3.2 цього ж договору у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав передбачених угодою, особа зобов'язана відшкодувати витрати пов'язані з її утриманням у навчальному закладі.

Наказом УМВС України у Івано-Франківській області за №241 о/с від 20.11.2012 року ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням за п.64 «ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, що з огляду на викладене вище, є підставою для стягнення з відповідача витрат повязаних з його утриманням у навчальному закладі.

Згідно довідки № 361 від 03.11.2014 сума витрат, повязаних з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ ОСОБА_1 з вересня 2011 року по червень 2012 року становить 6267,39 грн.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до положеньст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно доп. 3 ч. 1 постанови КМУ від 01.03.2007 року №313затверджено «Порядок відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», яким передбачено, що особою, яка навчалась за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС, витрати, повязані з їх утриманням у таких закладах відшкодовуються у разі звільнення таких осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1ст. 88 ЦПК Українистороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3 ч. 1 п. 3, 526, 626 ч. 1, 629 ч. 1, ст.ст. 10, 60, 88, 174 ч. 4,209,212-215 ЦПК України, п. 3 ч. 1 «Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», затвердженого постановою КМУ від 01.03.2007 року № 313 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1) на користь Львівського державного університету внутрішніх справ (м. Львів, вул. Городоцька, 26, код ЄДРПОУ 08571995) кошти в сумі 6267 (шість тисяч двісті шістдесят сім) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) на користь Львівського державного університету внутрішніх справ (м. Львів, вул. Городоцька, 26, код ЄДРПОУ 08571995) судові витрати у виді судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49656872 ?

Документ № 49656872 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49656872 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49656872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49656872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49656872, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 49656872, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49656872 відноситься до справи № 344/7912/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/7912/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49656863
Наступний документ : 49656887