Справа № 132/1603/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
"23" травня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, так як 29.02.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №211758-CRED (надалі Договір).
Згідно Договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 3000.00 (долар США) на термін до 22.02.2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач свій обовязок по кредитному договору, щодо надання відповідачу кредиту виконав. Однак, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором 211758-CRED. Таким чином, відповідач порушив умови кредитного договору а також ст. 509,526,1054 ЦК України, та не виконав зобовязання за вказаним договором.
Таким чином, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14.04.2013 року має заборгованість 3554,26 ( доларів США), що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2013 року складає 28398.53 грн., яка складається з наступного:
-1072.60 (доларів США) заборгованість за кредитом;
-2282.61 (доларів США) заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору:
-31.29 (доларів США) штраф (фіксована частина).
-167.76 (доларів США) штраф (процентна ставка).
Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка , про вручення поштового відправлення.
Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Судом на підставі ч.4 ст.169 та ст.224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 29.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №211758-CRED (надалі Договір).
Згідно Договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 3000.00 (доларів США) на термін до 22.02.2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач свій обовязок по кредитному договору, щодо надання відповідачу кредиту виконав. Однак, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором 211758-CRED. Таким чином, відповідач порушив умови кредитного договору а також ст. 509,526,1054 ЦК України, та не виконав зобовязання за вказаним договоро.
Таким чином, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14.04.2013 року має заборгованість 3554,26 ( доларів США), що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2013 року складає 28398.53 грн., яка складається з наступного:
-1072.60 (доларів США) заборгованість за кредитом;
-2282.61 (доларів США) заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору:
-31.29 (доларів США) штраф (фіксована частина).
-167.76 (доларів США) штраф (процентна ставка).
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до цього у позивача виникло право вимагати стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 509, 525, 526, 530, 536, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299), заборгованість у розмірі 3554.26 (доларів США) що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2013 року складає 29398 (двадцять девять тисяч триста девяносто вісім) гривень 53 копійки, за кредитним договором №211758-CRED від 29.02.2008.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 283 (двісті вісімдесят три) гривень 98 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 49656756, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/1603/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: