Ухвала суду № 49655943, 28.05.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
200/10528/15-к
Номер документу
49655943
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

28.05.2015

Справа № 200/10528/15-к

Провадження № 1-кс/200/3923/15

У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000321 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Давидюк Д.А. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Необхідність тимчасового доступу слідчий обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12015040000000321 від 23.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, невстановлені службові особи конкурсного комітету Управління освіти виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради, з метою заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем у особливо великих розмірах, під час проведення конкурсних закупівель продуктів харчування на 2015 рік, уклали договори на закупівлю продуктів харчування по завищеній вартості, але довести свій злочинний намір не змогли за незалежними від їх волі обставинами.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 25.12.2014 Управлінням освіти виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради, згідно річного плану закупівель на 2015 рік, проведено 12 процедур конкурсних торгів по закупівлі продуктів харчування на загальну суму 8842850 гривень.

За результатами проведених конкурсних торгів, службовими особами Управління освіти виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради 02.02.2015 укладено низку договорів на закупівлю (виробів) продуктів харчування на 2015 рік за державні кошти. Крім того, 25.02.2015 між Управлінням освіти виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради та Фізичними особами-підприємцями (4 особи), укладено ряд додаткових угод, згідно положень яких було зменшено обсяги закупівлі товару та ціну договору згідно затверджених кошторисних призначень на 2015 рік.

З метою обєктивного, повного та всебічного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшкодування збитків завданих інтересам держави, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та вилученні їх оригіналів в УправлінніДержавної казначейськоїслужби Україниу м.Орджонікідзе.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи (інформація), які знаходяться в УправлінніДержавної казначейськоїслужби Україниу м.Орджонікідзе мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не зявився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні УправлінняДержавної казначейськоїслужби Українив м.Орджонікідзе, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим згідно з ч. 6 ст.163 КПК України доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою витребуваної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Давидюку Д.А. дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в УправлінніДержавної казначейськоїслужби Україниу місті Орджонікідзе ЄДРПОУ 37691430, розташованого за адресою: м. Оржонікідзе, вул. Чехова, 15, а саме:

роздруківки інформації про операції по рахунку35418001028671, 35423201028671, 35416003028671, 35421203028671, 35412007028671, 35427207028671, які належать комітету Управлінню освіти виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради (ЄДРПОУ 02142388), які були проведені на адресу даного підприємства були проведені на адресу даного підприємства та за його дорученням за період з 01.01.2014 по теперішній час включно, з розшифруванням платежів: з зазначенням дати, суми, номеру платіжного доручення, призначення платежу з розшифруванням назви, коду ЄДРПОУ та рахунку підприємства контрагенту.

Строк дії ухвали до 28 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49655943 ?

Документ № 49655943 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49655943 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49655943 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49655943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49655943, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 49655943, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49655943 відноситься до справи № 200/10528/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/10528/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49655940
Наступний документ : 49655947