Ухвала суду № 49655782, 02.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 вересня 2015 року К/800/38174/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат»

про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 р.

у справі № 804/6373/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат»

до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

треті особи: Державна фіскальна служба України

та Головне управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.08.2015 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи: Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Публічне акціонерне товариство «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» звернулося до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Публічного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 р.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.В. Приходько