ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 вересня 2015 року м. Київ № К/800/38958/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції на постанову Обухівського районного суду Київської області від 26.06.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5.08.2015 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції на постанову Обухівського районного суду Київської області від 26.06.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5.08.2015 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Витребувати з Обухівського районного суду Київської області справу №372/2173/15-а.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко
Судове рішення № 49655616, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2173/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: