Ухвала суду № 49655523, 01.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2015 року м. Київ К/800/28066/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року

у справі № 808/4462/14

за позовомПриватного підприємства «АТК-Дніпро»доТокмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій областіпровизнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року у справі № 808/4462/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.06.2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху з огляду на те, що Токмацькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області при зверненні з касаційною скаргою не додано копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року у справі № 808/4462/14.

Цією ж ухвалою скаржнику надано строк до 24.07.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.

В свою чергу, податковий орган, на виконання вимог вищевказаної ухвали, надав до Вищого адміністративного суду України ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 року у справі № 808/8129/13-а.

А відтак, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 25.06.2015 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Токмацькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України