Ухвала суду № 49655495, 31.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 серпня 2015 року К/800/38692/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України скарги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на постанову ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області Власова Сергія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної віповідальності

в с т а н о в и в :

Від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області надійшла заява, яка згідно з її змістом може бути касаційною скаргою, і в якій йдеться про незгоду із судовим рішенням у справі.

Заява Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з частиною третьою статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Вищий адміністративний суд України здійснює перегляд судових рішень місцевих та апеляційних адміністративних судів як суд касаційної інстанції за касаційною скаргою.

Вимоги до касаційної скарги визначені у статті 213 КАС України.

У заяві не зазначено обґрунтування вимог особи, що її подає, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, що не відповідає вимогам пункту четвертого частини другої статті 213 КАС України.

До заяви не додано копій заяви з назвою касаційна скарга, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області пропустила строк на оскарження судових рішень, подала заяву про поновлення строку, але в заяві не навела поважних причин пропуску такого строку.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі повинні зазначатися вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, які в свою чергу мають узгоджуватися з повноваженнями суду, передбаченими статтею 223 КАС України.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на постанову ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області Власова Сергія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної віповідальності залишити без руху та надати Костянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Костянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя