Ухвала суду № 49655293, 02.09.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Чішман Л.М.

Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.

УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа № 295/12582/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Житомирської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "17" серпня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської митниці Міндоходів в особі в.о. начальника митниці Гринчука С.І. визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Житомирської митниці Державної фіскальної служби України подана без додержання вимог ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.187 апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

В описовій та резолютивній частині апеляційної скарги позивач зазначив, що оскаржувана постанова (тобто та постанова, з якою він не погоджується) винесена Житомирським окружним адміністративним судом 17.08.2015 року по справі №295/12582/14-а.

Разом з тим, судом встановлено, що 17.08.2015 року по справі №295/12582/14-а рішення виносилося Богунським районним судом м.Житомира.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно уточнити, якого суду процесуальний документ у справі оскаржується та викласти свої вимоги відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирської митниці Державної фіскальної служби України залишити без руху.

Надати Житомирській митниці Державної фіскальної служби України строк до "17" вересня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Житомирській митниці Державної фіскальної служби України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2- відповідачу/відповідачам: Житомирська митниця Міндоходів в особі в.о. начальника митниці Гринчука С.І. АДРЕСА_1

- ,