Ухвала суду № 49654927, 02.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 вересня 2015 р. Справа № 820/4794/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2015р. по справі № 820/4794/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 13.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2015р. по справі № 820/4794/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 08.09.2015 р. о 11:00 год.

31.08.2015р. до суду від Державної екологічної інспекції України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке колегія суддів вважає за можливе задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України , колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції України шляхом постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Керуючись ст.ст.122-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державної екологічної інспекції України задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 08.09.2015 р. о 11:00 год. , в якій братиме участь Державна екологічна інспекція України - відповідач у справі.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду , який зобов'язаний організувати її виконання , та відповідача.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Григоров А.М.