Ухвала суду № 49654115, 03.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/507/15

Суддя доповідач Кобаль М.І.

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2015 року в задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та задовольнити адміністративний позов повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2015 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 серпня 2015.

Проте, до 03 вересня 2015 копію вищезазначеної ухвали апелянтом не отримано і на адресу суду не повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищезазначене та відповідно до ст. 102 КАС України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку до 18 вересня 2015 для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2015, якою залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити процесуальний строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2015, якою залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 до 18 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя М.І. Кобаль