ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року
справа № 804/5099/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року у справі №804/5099/15 за позовом Приватного підприємства “Спецстройсистема” до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа №804/5099/15 та апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року.
При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.
Як вбачається з матеріалів справи у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину постанови суду, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.191).
Але, в матеріалах справи відсутня вступна та резолютивна часина постанови від 05.08.2015 року. Тому суду першої інстанції слід усунути вказаний недолік та долучити до справи належним чином оформлену вступну та резолютивну частину постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року у справі №804/5099/15
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу №804/5099/15 за позовом Приватного підприємства “Спецстройсистема” до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути для належного оформлення і усунення недоліків до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Я.В. Семененко
Судове рішення № 49653732, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5099/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: