Ухвала суду № 49652815, 28.10.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 924/1535/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіна В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Житомир

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" с. Шумівці Хмельницького району

про стягнення 90542,28 грн., з яких 30000,00 грн. заборгованості, 30882,64 грн. курсової різниці, 15663,06 грн. - 30% річних, 7996,58 грн. пені та 6000,00 грн. штрафу

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 13.08.2014 р. (в режимі відеоконференції)

від відповідача не з`явився

Ухвалою суду від 16.10.2014р., в порядку ст. 74-1 ГПК України, за клопотанням предтсавника позивача, його участь в судовому засіданні 18.10.2014р. призначено в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 28.10.2014 р. в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача - ОСОБА_1

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, витребуваних судом доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Суть спору

Позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з вимогою про стягнення з відповідача 90542,28 грн., з яких 30000,00 грн. заборгованості, 30882,64 грн. курсової різниці, 15663,06 грн. - 30% річних, 7996,58 грн. пені та 6000,00 грн. штрафу. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №269/3 від 31.07.2013р. щодо оплати поставленого товару. Зазначає, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме: договором поставки №269/3 від 31.07.2013 року, з додатками №№1, 2, 3, 4, 5; видатковими накладними №РН-0000821 від 31.07.2013 року, на суму 51 345,00 грн., №РН-0000872 від 12.08.2013 року на суму 51 345,00 грн.; №РН-0001015 від 19.09.2013 року на суму 46 000,00 грн., №РН-0001021 від 19.09.2013 року на суму 2 200грн., №РН-0001081 від 04.10.2013 року на суму 16043,27 грн.; довіреностями №165 від 26.07.2013 року, №121 від 12.08.2013 року; №139 від 09.09.2013 року; актами приймання-передачі продукції №РН-0000821 від 31.07.2013 року, №РН-0000872 від 12.08.2013 року, №РН-0001015 від 19.09.2013 року, №РН-0001021 від 19.09.2013 року, №РН-0001081 від 04.10.2013 року; накладною на повернення №1 від 24.10.2013 р. на суму 2 200,00 грн., виписками по банківському рахунку.

27.10.2014р. на адресу суду від Приватного підприємства "Адлєр" надійшов супровідний лист (вх.№05-22/10559/14) з оригіналами зазначених вище документів та супровідний лист (вх.№05-22/10560/14), яким долучено до матеріалів справи витяг-роздруківку з офіційного сайту ДП "Інформаційно-ресурсний центр" про перебування в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ, організацій позивача та відповідача.

Також 27.10.2014р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог (вх.№05-08/2724/14). У поданій заяві представник позивача зазначає, що підставою подання даної заяви є несплата відповідачем заборгованості (згідно додатків №1,2,3,5 до Договору поставки №269/3 від 31.07.2013 року) у сумі 164 733,27 грн. у строк до 20.10.2013 року та (згідно додатку №4 до Договору поставки №269/3 від 31.07.2013 року) у сумі 2 200,00 грн. у строк до 20.10.2014 року та просить суд стягнути з відповідача 89779,30 грн., з яких 30000грн. заборгованості, 29982,64 грн. курсової різниці, 15651,40 грн. - 30% річних, 8145,26 грн. пені та 6000грн. штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Подане позивачем клопотання (вх. №05-08/2724/14) від 27.10.2014р. узгоджується із приписами ст. 22 ГПК України, подане до початку розгляду справи по суті та не порушує будь-яких прав та інтересів учасників судового розгляду, а тому судом приймається.

З урахуванням прийнятої судом заяви (вх. №05-08/2724/14) від 27.10.2014р. предмет позову становлять вимоги позивача про стягнення з відповідача 30000грн. заборгованості, 29982,64 грн. курсової різниці, 15651,40 грн. - 30% річних, 8145,26 грн. пені та 6000грн. штрафу.

Зважаючи на неявку у судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи підлягає відкладенню та проведення судового засіданні у режимі відеоконференції переноситься на іншу дату.

Керуючись ст. 74-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16:30 "06" листопада 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити проведення судового засідання по справі № 924/1535/14 за позовом Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Житомир до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" с. Шумівці Хмельницького району про стягнення 90542грн. 28коп., призначене на 16 год. 30 хв. 06 листопада 2014 року, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва братиме участь представник позивача - Приватного підприємства "АДЛЄР" (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9, код ЄДРПОУ 35954742).

Зобов'язати позивача подати в судове засідання довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи; докази часткової сплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (31353, Хмельницька обл., Хмельницький район, село Шумівці);

4 - господарському суду міста Києва рекомендованим (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).