Ухвала суду № 49652480, 21.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" травня 2013 р.Справа № 5023/8159/11

Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевській Д.Л.

за участю представників сторін:

скаржника - ОСОБА_2, дов № 01-62юр/2952 від 04.04.2013 року

боржника - не з`явився

Ленінського ВДВС Харківського МУЮ - ОСОБА_1 дов. №8775 від 20.05.2013 року

розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на дії Ленінського ВДВС Харківського МУЮ

у справі за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Підприємство "Інватехпром" ХОФ Соціально-трудової реабілітації інвалідів "Інватруд", м. Х-в

про стягнення коштів 459,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 14.11.2011 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з Підприємства "Інватехпром" Харківського обласного фонду соціально-трудової реабілітації інвалідів "Інватруд" на користь АК "Харківобленерго" заборгованість у сумі 459,42грн, з яких: 76,35грн., - 3 % річних, 383,07 грн.- індекс інфляції, державне мито - 102грн., 236грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.11.2011 року на примусове виконання рішення суду від 14.11.2011 року було видано наказ.

До господарського суду Харківської області 09.04.13 року надійшла скарга АК "Харківобленерго" на дії Ленінського ВДВС Харківського МУЮ, в якій скаржник просить суд витребувати у Ленінського ВДВС Харківського МУЮ постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про закінчення виконавчого провадження у справі №5023/8159/11, крім того скаржник просить визнати недійсною постанову Ленінського ВДВС Харківського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 30.05.2012 року.

Ухвалою суду від 23.04.2013 року розгляд скарги АК "Харківобленерго" відкладено на 21.05.2013 року.

Стягувач присутній у судовому засіданні 21.05.2013 року вимогу, викладену у скарзі підтримує, просить скаргу задовольнити.

Боржник у призначене судове засідання 21.05.2013 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

До суду 16.05.2013 року повернулась ухвала, надіслана на адресу відповідача із зазначенням на конверті поштовим відділенням "за закінченням терміну зберігання".

Представник виконавчої служби в судовому засіданні 21.05.2013 року надав відзив на позовну заяву, в якому повідомив, що Ленінським ВДВС Харківського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.05.2012 року, у зв`язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення та просив суд відмовити в задоволенні скарги.

Розглянувши скаргу АК "Харківобленерго", вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що скарга не може бути вирішена в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст 77, 86, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 04.06.2013 року о10:00год.

Зобовязати Ленінський ВДВС Харківського МУЮ надати для огляду в судовому засіданні виконавче провадження у справі №5023/8159/11.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити сторони, про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

Суддя ОСОБА_3