Ухвала суду № 49652444, 30.05.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________

УХВАЛА

"30" травня 2014 р. Справа №918/573/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навінго" про стягнення заборгованості в сумі 29 370 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 24 березня 2014 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 44 424 грн. 31 коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 13 травня 2014 року позовну заяву та додані до неї документи повернуто Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" без розгляду.

29 травня 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду із заявою, в якій, в порядку статті 7 Закону України Про судовий збір просить повернути судовий збір в розмірі 1 827 грн. сплачений згідно платіжного доручення №ВО909В0G29 від 19 березня 2014 року.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір судовий збір у сумі 1 827 грн., сплачений згідно платіжного доручення №ВО909В0G29 від 19 березня 2014 року, підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) 1 827 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №ВО909В0G29 від 19 березня 2014 року.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 2 примірники:

1 - в наряд;

2 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50).