Ухвала суду № 49652429, 13.05.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа №918/508/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "ВАЛДІМ-ТЕХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат"

про стягнення заборгованості 94 081 грн. 04 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВАЛДІМ-ТЕХ" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості 94 081 грн. 04 коп..

Ухвалою суду від 29 квітня 2014 року позовну заяву №021 від 28 квітня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/508/14, розгляд якої призначено на 13 травня 2014 року о 11:50 год...

У судове засідання 13 травня 2014 року не з'явилися представники позивача та відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №3301305725340, 3301305725332.

12 травня 2014 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшов лист з додатками №029 від 07 травня 2014 року про долучення до матеріалів справи документів, а саме: довідку №027 від 07 травня 2014 року про заборгованість ТзОВ "Млинівський м'ясокомбінат" перед ПП ""ВАЛДІМ-ТЕХ" та письмове підтвердження №025 від 07 травня 2014 року, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи з даного спору між даними сторонами, про даний предмет із даних підстав, а також немає рішення цих органів з даного спору, а також для огляду у судовому засіданні оригіналів документів, доданих до позовної заяви.

12 травня 2014 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2014 року на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

3. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "23" травня 2014 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази погашення заборгованості (пояснення причин несплати).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Рівненська, 76а/409);

3- відповідачу рекомендованим (35100, Рівненська обл., смт.Млинів, вул. Кірова, 50).