ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"10" лютого 2014 р. Справа № 918/85/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" до Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 69 849 грн. 58 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність №395 від 20 січня 2014 року;
від відповідача - не з'явився;
від прокурора - Герасимчук Ю.М. посвідчення №010595 від 20 січня 2012 року.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 69 849 грн. 58 коп.
Ухвалою суду від 25 січня 2014 року позовну заяву №601 вих-14 від 21 січня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/85/14.
У судове засідання 10 лютого 2014 року не з'явився представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №3301305480062.
10 лютого 2014 року від позивача надійшло письмове підтвердження №9 від 07 лютого 2014 року того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи з даного спору між даними сторонами, про даний предмет із даних підстав, а також немає рішення цих органів з даного спору.
Крім того 10 лютого 2014 року до суду від позивача надійшла заява №8 від 07 лютого 2014 року про збільшення позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2014 року на 12:10 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання:
- довідку Національного банку України про курс гривні до долара США станом на 20.12.2013 року та 07.02.2014 року;
- докази направлення відповідачу заяви №8 від 07.02.2014 року про збільшення позовних вимог.
4. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази погашення заборгованості (пояснення причин несплати).
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірники:
1- до справи;
2- прокуратуру м.Києва рекомендованим (01601, м. Київ, вул.Л. Українки, 27/2);
3- прокуратуру м.Рівне рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Гарна, 29);
4- позивачу рекомендованим (01601, м. Київ, вул.Саксаганського, 1);
5-відповідачу рекомендованим (35500, м. Радивилів, вул.Волковенко, 11).
Судове рішення № 49652400, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/85/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: