Ухвала суду № 49652341, 10.09.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа №918/1245/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" до відповідача ОСОБА_1 споживчого товариства про стягнення заборгованості в сумі 25 350 грн. 97 коп.

Суддя Політика Н.А.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність №К-51 від 17.04.2013 року;

від відповідача - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 споживчого товариства про стягнення заборгованості в сумі 25 350 грн. 97 коп.

Ухвалою суду від 14.08.2013 року позовну заяву №К-115 від 23.07.2013 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1245/13.

На виконання вимог ухвали суду від 14.08.2013 року позивачем подано через відділ канцелярії та документального забезпечення письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між даними сторонами, про цей же предмет із цих же підстав, а також немає рішення органів з даного спору та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача.

10.09.2013 року позивачем подано суду заяву №К-148 від 06.09.2013 року про уточнення розміру позовних вимог та копію банківських виписок.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи від 10.09.2013 року з додатками, яке мотивоване відсутністю можливості забезпечити явку свого представника. Крім цього, відповідач вищевказаним клопотанням повідомляє про часткове погашення заборгованості, яка є предметом спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 року на 10:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

3. Повторно запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (43005, м. Луцьк, вул.8 Березня, 1);

3 - відповідачу рекомендованим (34700, Рівненська обл., м.Корець, пл.Київська, 3).