Ухвала суду № 49652017, 01.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 вересня 2015 року м. Київ № 826/14388/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М, за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський дослідний ремонтно-механічний завод»доДержавної архітектурно-будівельної інспекції Українипро визнання протиправними дій, визнання нечинною постанови, визнання нечинним протоколуза участі:

представники позивача, Забара Б.І.;

представник відповідача, Павлишин М.М.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київський дослідний ремонтно-механічний завод» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якій просить суд:

- визнати протиправними і не обґрунтованими дії департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві щодо проведення позапланової перевірки публічного акціонерного товариства «Київський дослідний ремонтно-механічний завод»;

- визнати нечинною і такою, що не підлягає виконанню постанову №46/15/1012684/3006/05 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30.06.2015;

- визнати не чинним протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.06.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14388/15 та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні 06.08.2015 суд протокольно на підставі положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив замінити неналежного відповідача Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві на належного Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства Ураїни адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Суд дійшов висновку про необхідність подальшого розгляду справи колегією суддів.

Керуючись статтями 24, 121, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити попереднє судове засідання та призначити справу № 826/14388/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 16.09.2015 року о 09:20 год., в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

2. Судове засідання буде проводитись колегіально під головуванням судді Кобилянського К.М.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський