Ухвала суду № 49651953, 27.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 лютого 2013 року № 826/1085/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар" до 1) Державної податкової служби України, 2) Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання недійсним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Мале приватне виробничо-комерційне підприємство "Шар" звернулося до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним, нечинним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 8 січня 2013 року № 197/6/10-2215;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби від 12 грудня 2012 року № 0004411501;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби від 12 грудня 2012 року № 0004421501.

Ухвалою суду від 11 лютого 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 27 лютого 2013 року.

В попередньому судовому засіданні 27 лютого 2013 року представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідачів в попереднє судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Разом з тим, представник Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби 26 лютого 2013 року через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

До судового розгляду справи сторони до примирення не дійшли.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання повісткою про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева